年内逾20家公司对年报问询函久拖不决 彻底治愈“延迟症”还需严监管

18<\/p>

Jul<\/p>

<\/p>

本报记者 李昱丞 见习记者 张军兵<\/p>

2022年7月份现已过半,仍有逾20家上市公司屡次发布延期回复年报问询函的公告,对交易所的问询内容避而不答。<\/p>

《证券日报》记者对相关公告进行不完全统计后发现,在7月1日至7月17日期间,至少有26家上市公司发表关于延期回复交易所《年报问询函》的公告。其间,有多半公司已被施行ST或*ST处理,七成公司延期时刻已超2个月、且延期回复次数不低于3次。<\/p>

问询戳关键推迟成常态<\/strong><\/p>

以*ST科林7月15日发布的延期回复公告为例,公告称,公司于2022年5月5日收到深交所的年报问询函,本应于5月18日前将有关阐明资料报送并对外发表。<\/p>

在年报问询函中,深交所要求公司及管帐事务所就运营收入扣除金额状况等事项,列明其判别根据、合规性和精确性,并阐明是否符合营收扣除相关规矩。<\/p>

但直到现在,*ST科林对深交所问询函中的问题一向避而不答,还在近来发布了股票或许被停止上市的危险提示公告。公告称,深交所如发现公司营收存在应扣除而未扣除的景象,将导致公司2021年度扣除后的运营收入低于1亿元,然后公司股票触及被停止上市的危险。<\/p>

与*ST科林相似的还有*ST天成、*ST景谷、*ST园城、*ST博信、*ST凯瑞、*ST丰华、*ST华资等多家公司。这些公司在延期回复年报问询函的一起,也发布了关于公司股票存在被停止上市危险的提示性公告。但针对监管组织要求阐明公司业绩大幅增加的合理性、营收是否具有商业本质、资金来往明细等事项,这些公司均未能给出清晰回应,而是重复发挥推迟战术。在暂未触及退市危险的公司中,精艺股份、ST联建等关于上述被问询的运营、财政等方面的问题也未能及时给出答案。<\/p>

一位从业近30年的资深管帐师对《证券日报》记者表明:“不扫除上述公司成心推迟回复的景象。审计组织在年报审计进程,对监管组织问询的问题有大致的猜测。但若按实际状况回复,部分公司或许存在直接退市的危险。为了躲避危险,一些公司就会经过继续推迟的方法来下降监管组织的重视度,觉得在数月后再回复更简单搪塞过关。”<\/p>

“别的,当时中介组织的职责与危险越来越大,上市公司年报需求审计组织、律所等多方中介组织签字,一旦上市公司基本面恶化,相关职责方就交易所问询内容的回复很难达到一致意见,这会导致上市公司回复继续推迟。”透镜公司研讨创始人况玉清向记者表明。<\/p>

医治“推迟症”需靠严监管<\/strong><\/p>

跟着监管机制不断完善,监管组织对上市公司宣布年报审阅问询信件逐步成为常态。但记者发现,上市公司延期回复年报问询函的景象时有发生。因为当时规矩并未对上市公司请求延期回复的次数作强制要求,每年都会稀有十家公司存在逾期两三个月才回复年报问询函的景象,乃至部分公司每年都会延期回复交易所的年报问询函。<\/p>

对此,IPG我国首席经济学家柏文喜告知记者:“一个立足于可继续运营与久远开展的上市公司,需求严厉遵守资本商场的规矩,提高合规认识,及时、精确、照实回复交易所的关心和问询。假如上市公司继续无正当理由推迟回复,不但会遭到交易所的斥责与处分,也会遭到商场的质疑,然后影响公司的股价走向与正常运营。”<\/p>

怎么改进上市公司推迟回复交易所问询函的问题?“最好的方法便是缩短回复等候的时刻,并对不及时回复的上市公司采纳更为严厉的监管办法。”浙江大学世界联合商学院数字经济与金融立异研讨中心联席主任、研讨员盘和林对记者表明。<\/p>

从保护投资者利益的视点动身,广东圣马律师事务所主任律师田勇以为,要避免上市公司犯“推迟症”,就要清晰这类公司及其实控人和高管负有连带职责,鼓舞投资者对其进行惩罚性追责。只要监管准则、处理力度两方面都硬起来,织严准则之网,改进维权规章,才干有用遏止不良现象的呈现。<\/p>